天津3种错误的方式来看待你在Twitter上的存在

昨天是我在Twitter上一周年纪念日。不，我还没有疯狂到追踪我加入的那，但是@CityTweets在推特上告诉我我年完成的年。为了证实这一点，我迅速导航到HubSpot的推文分级器。评分员证实，2010年10月24日，我加入了推特的行列。我只是有点激动。。。

下面是三个错误看待Twitter的例子。

1。长会员>短会员正如我刚才提到的，我是这个错误的受害者。仅仅因为你在Twitter成立之初就加入了它，当时没有人知道它，现在可以说你已经强大了3年，这并不意味着你在Twitter上的影响力比上周开始的人更突出。你的Twitter用户名不是用时间来衡量的，而是用价值来衡量的。你加入时说了什么？你在谈话中贡献了什么？你在分享什么对你以外的人有意义？

Twitter是关于开放和狭窄（140个字符限制）的对话。虽然每5分钟在推特上发布一次你的生活更新，从喝咖啡到上厕所，这可能会让推特成为一个很好的论坛，让你表达自己……这会如何吸引用户关注你呢？人们追求价值；为了获得信息，他们不一定会自己偶然发现。与他们接触；不是你自己。这种参与的价值与你在网站上的时间几乎没有关系。让我们切换变量。

理论：更长的成员资格>更短的成员资格现实：对他人的价值>对自己的价值

更好。

2。每天5000条推文>每天5条推文这种不平等和条一样错误。我曾经听说过一个互动媒体课程，要求学生每周发一定数量的推特。完全不是正确的想法。。。

虽然推文的有效期很短（每秒发送数千条推文，几乎立即将你最近的推文推到用户的订阅源上），但持续的推文可能会让人非常恼火。用户关注你提供的精彩内容、观点、想法等。所以，当用户看到你账户上的推文时，这就是他们所期待的。每天不断尝试满足一定数量的推特配额并不能创造更大的价值。偶尔发一些毫无意义的推文可以展示你的个性和幽默感，但是请推特营销人员，不要因为你认为你需要发送更多的更新，就在推特流中散布毫无价值的推文。它只会产生不受欢迎的结果。

理论：每天5000条推文>每天5条推文现实：合理间隔的有价值内容>持续的有价值内容

记住，如果你有大量的好内容，那么经常发推文没有什么错。保持自然；不是强迫的。

3。关注行业>关注普通用户啊哈！你是那种只追随你认为“重要”的人吗比如，这个用户是名人，是业内的热门人物等等，所以我应该关注他们。但你是否忽视了所有潜在的和当前的客户，以及跟踪你的日常粉丝？Twitter是关于双向沟通的。并不是每个喜欢你品牌的人都会把它写在他们的Twitter上（尽管我的的确承认我是哈利波特迷），所以几乎不可能一下子就破译它们是否对你有价值。你会惊讶地看到普通用户对某些话题的看法。它甚至可能激发你的思考方式。所以，不要试图通过拥有4770448名粉丝来显得很酷，同时回溯一个完整的0——这是在本文发表时，坎耶·韦斯特的粉丝与粉丝的确切比例。一旦你像他那样拥有了足够的粉丝群，你很可能会有一辈子的粉丝。你的泳池公司可能不会有这样的运气。

理论：跟随行业>跟随普通用户现实：跟随行业=跟随普通用户

你可以